今日空气品德  
天平家园 鹤翔航头 朱家角 古镇泗泾 今日九星 宝山社区 灿烂徐家汇 定海家园 科瑞物业 湖南社区 健康枫林 今日虹梅 今日练塘 龙华社区 曲阳社区 庙行之声 北站社区 江桥报 宁靖家园 嘉兴寰宇 优美顾村 协调盈浦 金泽报导 健康社区
您如今的地位:首页 > 新民头条 > 民生热线 > 正文

11月沪开听证会:渣滓分类宜粗or宜细?

2013-10-11 15:32
来源:新民晚报          新民通讯-追踪大时代的全球资讯,发现大变革的历史力量编辑:陈长凤    作者:宋宁华 T | T 字号: 打印 介入评论(0)

  【新民晚报·新民通讯-追踪大时代的全球资讯,发现大变革的历史力量】触及到千家万户的渣滓到底应该如何分类?是否要树立渣滓分拣员辅助分类?记者从市政府法制办获悉,市法制办将于下月中旬召开《上海市增进生活渣滓分类减量办法(草案)》(如下简称《办法(草案)》)立法听证会。

  环抱渣滓分类,目前重要有三大热议话题——

  一、《办法(草案)》将本市生活渣滓的基本分类确定为:可收受接收物、有害渣滓、湿渣滓、干渣滓4类,这一基本分类模范是否正当可行?

  概念一:因为市民文化程度已有一定程度,上海作为现代大都市,应尽量细化。比如将可收受接收物细分为塑料类、玻璃类、纸类、金属类等,将有害渣滓细分为灯管类、电池类、过期药品类等,更好表现减量化、资源化、无害化原则。

  概念二:4类基本分类模范过于复杂,为改变市民混合投放渣滓的积习,起步阶段分类应尽量简略,便于辨认投放。比如仅区分“干”“湿”两类,可收受接收物和有害渣滓颠末过程其它轨制支配解决。

  二、针对非室庐物业和公共场合分设“可收受接收物、有害渣滓、其余渣滓(包含干湿渣滓)”3类收集容器和“可收受接收物、其余渣滓”两类收集容器的规定是否正当可行?

  概念一:任何场合地区都应按基本分类模范同一设置4类收集容器,包含非室庐物业和公共场合。分歧场合地区履行分歧分类模范,可能使人概念不清。

  概念二:非室庐物业和公共场合具特别性,根据其发生渣滓种类数目,削减部分收集容器类别正当、可行,但不应将“干、湿渣滓”混合设为一个“其余渣滓”收集容器,仅设干渣滓收集容器即可。

  三、《办法(草案)》明白生活渣滓分拣员辅助分类是否正当可行?

  市民概念一:考虑到养成生活渣滓分类投放习惯必要一个长期过程,在渣滓分类工作起步阶段颠末过程分拣员辅助分类可包管品德。

  市民概念二:设立分拣员辅助分类轨制,不利于养成分类投放行为习惯,反而易使人发生依赖思想,有可能影响介入分类投放市民的积极性,有悖立法初衷。

  据悉,听证会计划支配听证代表包含:市民代表9名,相干行业协会代表1名,企业代表1名,专家学者代表2名,环保构造代表1名,居委会代表1名,市人大代表1名,市政协委员1名,市律协代表1名。有意加入市民可在“中国上海”门户网站、“上海政府法制信息网”“西方网”下载填写报名表,本月18日前发至市政府法制办城建法规处(国民小道200号,邮编200003,电子邮件:ov.cn)。(新民晚报 记者 宋宁华)

(新民通讯-追踪大时代的全球资讯,发现大变革的历史力量编辑:陈长凤) 
今日热门

发布评论

评分:
1 2 3 4 5
 /  人已评
>>已有条评论

您还能输入140

  • 数据加载中……

微访谈

微言博议

微辩论

投票胜利 “做民调 赢大奖”转盘抽奖 科沃斯地宝、交通卡、面包机、数码礼包、象印保温瓶等百份奖品等你拿 去试试手气
您已投过票 “做民调 赢大奖”转盘抽奖 科沃斯地宝、交通卡、面包机、数码礼包、象印保温瓶等百份奖品等你拿 去试试手气
友情链接:互动钓鱼网  新策考研资讯网  旭升画报网  浙江金华教育网  萧山新闻网  车米长安汽车网  环艺3d模型吧  说鱼作文网  砂浆生产线网  最新网络新闻网